Ali je čas sledenja žarkov linearno odvisen od ločljivosti slike? [zaprto]

1. Ali Ray Tracing meri z ločljivostjo?
2. Je sledenje Rayja hitrejše od rastrizacije?
3. Zakaj je Ray sledenje tako počasno??
4. Kaj je upodabljanje s sledenjem žarkov?
5. Ali Ray sledi nižji hitrosti v sekundo?
6. Ali se Ray Tracing splača v cyberpunku?
7. Ali se Ray Tracing res splača?
8. Ali raytracing nadomešča rastrizacijo?
9. Ali lahko sledenje Rayu nadomesti rastrizacijo?
10. Ali sledenje Ray povzroča zamik?
11. Je Ray Tracing precenjen?
12. Ali bo AMD podpiral sledenje žarkom?

Ali Ray Tracing meri z ločljivostjo?

Da, čas upodabljanja mora biti približno linearno razporejen, pri čemer mora vsaka slikovna pika trajati približno toliko časa, da se upodobi. ... Najlažji način bi to ugotovili, če bi izvedli nekaj nižjih resničnih testov pri različnih ločljivostih in graficirali čas glede na število pikslov.

Je sledenje Rayja hitrejše od rasterizacije?

Sledenje žarkov ustvarja slike osupljive kakovosti, vendar jih je težko narediti interaktivne. Rasterizacija je hitra, toda ustvarjanje realističnih slik z njo zahteva združevanje številnih različnih algoritmov. Strojna oprema GPU in CPU vsako leto raste hitreje.

Zakaj je Ray sledenje tako počasno??

Sledilniki žarkov so občutljivi na število poligonov v sceni. Več kot imate poligonov, dlje bo trajalo. Sledilci poti so lahko brezbrižni glede števila poligonov. Lahko bi imeli 100 ali 100.000.000 brez velike razlike v hitrosti upodabljanja.

Kaj je upodabljanje s sledenjem žarkov?

V 3D računalniški grafiki je sledenje žarkom tehnika upodabljanja za ustvarjanje slike tako, da sledi svetlobni poti kot slikovne pike v slikovni ravnini in simulira učinke njenih srečanj z navideznimi predmeti.

Ali Ray sledi nižji hitrosti v sekundo?

Da, RTX do neke mere zniža FPS, ker dodajo teksture in sence v vašo igro, da vaši igri dajo realen videz sledenja žarkom, za to pa potrebujejo podporo CPU in GPU. Prav tako potrebuje več jeder iz CPU-ja, ki dajejo navodila GPU-ju, da lahko opravi nalogo Ray Tracing (RTX).

Ali se Ray Tracing splača v cyberpunku?

Cyberpunk 2077 je ena zahtevna in zelo lepa igra. Da, vključeni učinki sledenja žarkom v realnem času so precej lepi in v glavnem zagotavljajo opazno izboljšanje splošne vidne zvestobe v primerjavi s tradicionalnimi učinki rasterizacije. Kljub temu je večina učinkov, kot so osvetlitev in sence, dokaj subtilnih.

Ali se Ray Tracing res splača?

Če ste navdušeni nad težkimi sladkarijami, kot sta Metro ali Tomb Raider, zagotovo. Če želite samo FPS, ne. Ray Tracing se bo splačal za vašo naslednjo grafično kartico - če je to čez pet let, se vam morda splača zdaj, vendar je to povsem odvisno od tega, kaj igrate.

Ali raytracing nadomešča rastrizacijo?

Sledenje žarkom bo neizogibno nadomestilo rastrizacijo. Človeškemu dojemanju se bo v gibanju le zdelo boljše kot čista rastrizacija in to je vse, kar je potrebno.

Ali lahko sledenje Rayu nadomesti rastrizacijo?

Sledenje žarkov nikoli ne bo nadomestilo rasterizacije.

Ali sledenje Ray povzroča zamik?

Po onemogočanju sledenja žarkom v vizualnih nastavitvah igre je jecljanje skorajda izginilo in zaostanek je bil odpravljen. Po pričakovanjih se je tudi hitrost sličic precej odkljukala. ... Omeniti velja, da so uporabniki PS5 poročali tudi o neoptimalni hitrosti sličic, ko je bilo vklopljeno sledenje žarkom.

Je Ray Tracing precenjen?

Tehnologija sledenja žarkov s strani nvidia ni preveč ocenjena ali hiper, vendar je tako na ravni strojne kot programske opreme nvidia in razvijalci iger še vedno zelo nerazvita. Lahko pa pričakujemo boljše delovanje po eni ali dveh generacijah arhitektur tako nvidie kot amd.

Ali bo AMD podpiral sledenje žarkom?

AMD Radeon Rays je visoko učinkovita in zmogljiva programska oprema za pospeševanje sledenja žarkov GPU.